真相不死

　　1989年4月，英国的希尔斯堡体育场正在举行一场足球比赛。比赛即将开始，还有5000名利物浦球迷没有进场，狭小的十字转门限制了进场的速度。喧嚷焦急中，警察没有想办法推迟比赛，而是打开了体育场的一个出口，球迷冲进去以后直接拥向看台，因为刹不住脚步，将前面看台的观众撞得人仰马翻，后来者再从他们身上踏过。一场混乱踩踏之后，96人死亡。

　　如此重大的踩踏事故，追究责任是当然的。然而事后，当地警察局声称是球迷自己冲开了那扇大门。利物浦球迷名声本来就不好，现在正好栽赃，转嫁责任。

　　接着，一家报纸又报道称，事后“球迷偷走死者的钱包，对警察撒尿，殴打救助伤者的工作人员”——事实上，96名死者中有41人如获及时救治，应有生还可能，但是没有——反正一切都是“球迷”的罪过。

　　这就是官方和媒体给予的调查结论，群众被“知情”，信也得信，不信也得信，定论就是这样。

　　事情果真如此吗？

　　23年之后，真相水落石出。23年！为什么这么长？因为揭示真相的道路困难重重、阻挠重重、障碍重重。那些官员平日多是把民众与纳税人顶在头上的，却又是如此惧怕人们获知真相。在功名利益与枉法罪责之间，在冠冕堂皇与卑鄙龌龊之间，他们只能用假象去欺骗民众，或者用“国家机密”去忽悠民众。为此，他们篡改了164份文件，使116份警察的口述资料遭“重大改动”。为了掩盖真相，真是不择手段，机关算尽。

　　而这与号称的新闻自由、舆论监督和人民做主的口号南辕北辙。

　　都说群众的眼睛是雪亮的，也就是说群众最能够明辨是非，然而对于民众来说，真相却是最难得到的奢侈品。

　　真相最终没有被一手遮天，也不会被永远湮没。经过不懈的追寻，有关人士查阅了大量的文献资料，终于使真相大白。当年的那家报纸也不得不承认当时的报道“并不是事实的真相”。英国首相卡梅伦为此公开道歉，称球迷遭受了“双重的不公”：他们来看球赛却遭受了人身伤害；此后又被泼了脏水。而这个道歉，已经是在23年之后。